Nagy melegben nem dolgozik

Nagy melegben a rottweilernek nincs  kedve dolgozni ?!  Igaz. Motiváció nélkül, elég nyögvenyelősen sikerül. De miért ne lehetne motiválni? Lásd a videón a különbséget! Motiváció nélkül és motivációval-Lilu.


Én sem szeretek nagy melegben kiképezni. Sokkal motiváltabb vagyok egy kellemes időjárásban. Szeptember.

Miért, csak a legelső kúszás hibátlan? A kulcs az ember, aki irányítja a kutyát! Nézzük, itt mit teszek én? Vajon tesztelem, hogy jutalmazás nélkül, hányszor csinál meg egy gyakorlatot Dezsi? Nem, dehogy! Én tudom, hogy csak egyszer, de miként mutatnék be egy hibás elképzelést? Tudja, de mégsem csinálja - szokták mondani kezdő kutyások egy-egy nem jól sikerült gyakorlat után. Akkor jön a válasz tőlem, még nem tudja! Első körben csak megértette a feladatot, ezért ismétli. Ez a mondat kételkedést vált ki, győzködni kell mindenkit. Gyakorlatban egyszerű a bizonyítás, de itt írásban nem, így videó felvételen mutatom. 
Ugyan nem szeretek hibákat gyakorolni, de muszáj, másként hogyan érvelnék? 

Sokan hiszik, hogy egy jól teljesítő kutya véletlenszerű, ő az a rendes szófogadó eb, a bezzeg kutya, mindenki álma! Tévedés. Csak a céltudatos foglalkozástól lesz a kutya szófogadó. Nem jellemhiba, ha valamit nem hajt végre, nem lusta és nem makacs, hanem kézzel fogható oka van. Nem tanítottuk vagy rosszul tanítottuk! Szóval térjünk vissza a kúszáshoz: - A gyakorlat az lenne, hogy kúszik. Egy lendületből vezényszóra menjen át szék alatt. Elsőre meg teszi és én ennek úgy megörülök, hogy ismételtetem és ismételtetem. Majd egyre több hiba látszik! 
Gondolkozzunk a kutya fejével! 
Mi motiválná, mi késztetné arra, hogy átbújjon a szék alatt? Semmi oka nincs rá, meg egyébként is kényelmetlen egy nagy kutyának átbújni ilyen kis helyen. Mégis megtette a kedvemért, mert kértem. Azaz érdekelté tettem és úgy irányítottam, hogy bújjon át a szék alatt. Ez a motiváció egy szóval kifejezve. 
Ehhez kellett valami, ami kedves neki, amit szeretne megszerezni! 
Nem csak étel, jutalomfalat lehet ez a csábító dolog, de egy tárgy is. Most a labda ez a tárgy. Minden ilyen eszköz, tárgy segítség lehet a tanításhoz. Ezt nevezzük motivációs tárgynak és ezzel motiváljuk a kutyát. 
Szóval miért csak egyszer lett hibátlan a végrehajtás? 
Azért, mert elmaradt a jutalmazás! Nem vettem figyelembe, hogy a kutya, nem robot és lehet önálló elképzelése a tárgy megszerzésére. Elsőre még csak megértette a feladatot, de nem tudja mit kell tennie! Tudni akkor fogja, ha sokat gyakorolunk és kondicionáljuk (kialakítjuk a feltételes reflexet) az adott szóhoz, hogy "kúszik". Akkor majd elég mutatni és mondani a vezényszót és noszogatás nélkül is kúszni fog. Na, akkor, ráér a gyakorlatsor legvégén jutalmazni! Addigra eljutunk a kiképzésben oda, hogy egy viselkedés láncot jutalmazunk! Egy vezényszóra végrehajtja hibátlanul a feladatot, ami tulajdonképpen több pici részegységből áll. 
Amig eljutunk erre a szintre, minden pici részfeladatra jutalmazni kell. Addig hiába tartom az orra előtt a labdát, kúszik, szót mondogatva! 

Dezsi mindig megmutatta, hogy hol hibázom. Nem hagy ott, nem áll ellen látványosan, de önálló megoldásai vannak a labda megszerzésére! Megkerüli a széket - kényelmesebb és gyorsabb - a saját szemszögéből egyszerűbb megoldás. Az okos rottweilernek van önálló gondolata, nehéz feladat végrehajtó robotot csinálni belőle. Ezért nehezebb feladat kiképezni őket, nem azért, mert ellenállnának, vagy nem lennének képesek bármit megtanulni. A buták nem gondolkoznak, csak teszik, amit mondanak nekik. 
Ez a fajta dolgos, bár nem engedi, hogy a legjobb kutyavezetőnek képzeljük magunkat. Ha meg is tanul valamit, megőrzi büszkeségét és ritkán viselkedik szolgai módon. Inkább egy jó társ szerepét tölti be!-idézet-Joan Blackmoore-tól
Ugye, hogy igaz?😃

Mira-Dezsi " harc "

Roppant könnyű félreérteni a kutyák viselkedését, ha rosszul értékelsz egy szituációt. Mindig csak egy pillanatnyi helyzetre reagálsz, figyelmen kívül hagyod vagy  nem tudod a pontos előzményeket, nem ismered  igazán a történetben szereplő kutyákat, vagy csak látsz valamit akkor és ott,  amiről gondolsz valamit!
Kapsz tanácsot is, mit kell tenni az adott szituációban, de olyantól aki hasonlóan rutintalan, mint te, vagy csak egy kicsit gyakorlottabb. Így nehéz dolgod lesz, ha a tanács szerint akarsz eljárni a későbbiekben, mert a trükkök, tippek nem oldják meg a gondodat, nem tudsz jól dönteni, mert nem ismered fel az alap szituációt, hiszen továbbra se lesz fogalmad arról előre, mi fog történni! Mindig meglepetésként ér az "agresszió" és  ugyan úgy, akkor és ott is úgy  fogsz reagálni, a  megtörtént esemény után
  

Kezdetben mindenki úgy képzeli , hogy büntetéssel, vagy megelőző neveléssel , le lehet nevelni a kutyát az agresszív viselkedésről! Elég mindig rászólni, tiltani az ilyen viselkedést, aztán a kutya soha többé nem lesz agresszív, hiszen tudni fogja, hogy azt nem szabad. Hát nem!  Mindig lehet egy pont amikor a kutyánál szakad a cérna, olyan sorozatos ingerek érik ami ösztönös reakciókat váltanak ki belőle . Hogyan lehetne kiszámítani, hogy mi lesz az a pont amikor az egyik kutya, vagy a másik, minden tanult viselkedéssel ellentétben ösztönösen, kutyaként fog viselkedni? Többnyire sehogy, de azért ha jól ismered a kutyátemberként felismered a szituációt előre - megelőzheted, ha szükséges beleavatkozhatsz - hogy elkerüld az agresszív viselkedést!
Nézd a videót, a végén a csúnya "harc", pedig minden jól kezdődik, semmi nem utal a végső összecsapásra.Vajon miért lett haragos Dezsi? Dezsi azért lett nagyon haragos, mert Mira fájdalmat okozott neki, megfogta a lábát? Igen is meg nem is! A heves reakciónak az oka, valójában a dominancia kifejezés! Egy pici fájdalom nem indokolná ezt a fajta agressziót. Ezt megelőző események vezettek idáig. Mirát be kellett állítani a sorba, mert már túl sokat képzelt magáról. Pedig a látszat az, hogy megadja magát, alárendelt pozícióban van, mert többnyire lent  a farka, lefekszik, játékra hívja Dezsit! 
Hát nem, ennél több történt. Bizony sok-sok egyéb dolog történik, ami a látszólag komoly verekedéshez  összetűzéshez vezetett! Az események összeadódtak és az váltotta ki ami történt. 
Hiba lett volna a végén beleavatkozni és szidni vagy korholni a kutyákat. Nem is tettük, bár Csaba ösztönösen kapcsolta ki a videót, hogy segít, szétválasztja a kutyákat, de én megállítottam. Hagyd, majd ők lerendezik, nem lesz baj! Nem is volt. A zajos összecsapás után is békésen elvoltak egymással.
A valós esemény. Mira közvetlen tüzelés után volt,  a szaga erősen ingerelte Dezsit, aki nyomult is rendesen. Az látszik végig, hogy dominálna Mira felett,  és az ösztönei a párzás felé terelik. Mira pont más akar, hiszen már lezajlott nála a tüzelés. Csillapító, nyugtató jelzéseket ad, néha ő is kifejezi a dominanciáját Dezsi felé, meg alá is rendeli magát. A behúzott farkával jelzi, hogy már nem kész a párzásra, időnként vissza is csípett, amikor Dezsi túlzottan erőszakos volt vele.  Dezsi ezt nem vette zokon, leállt majd kezdte elölről. 2. videó: Innen indult a találkozás, ami aznap a második volt. 

Az első békésen, összetűzés nélkül lezajlott. Azt kérdezhetnéd, hogy az elsővideóban  látható dominancia kifejezés miért nem az első találkozáskor történt? Az ok egyszerű. Volt rangsor beállítás csak az emberek zöme nem figyel rá, mert azt normál viselkedésnek tartja. A kutyák minden találkozáskor felállítanak egy rangsort. Pont ezért vannak a testjelek, a domináns póz és az egyéb pózok. Akkor van meg a kutyák által felállított rangsor, ha befejezik az ismerkedést és ők maguk úgy döntenek, hogy azon a területen közösen is jól el vannak. 
Az emberek 90%-a úgy képzeli, hogy az azonnal lezajlik és az egyszer és mindenkorra érvényes lesz. Nem így van. Sok összetevős a dolog és szituáció függő, hogy a nézeteltérést, hogyan rendezik le a kutyák. Fontos megjegyezni, hogy a dominancia, mint jellemtulajdonság és a dominancia kimutatás nem egy és ugyan az.   
Amikor a kutyák rendszeresen találkoznak, mindig ugyan azok és ugyan azon a helyen kialakul egy állandó rangsor, de bármi felboríthatja, bármikor, ha elég erős az inger egy rangsorvitához. Ilyen egy tüzelő szuka pl. vagy egy nagyon áhított tárgy, étel. Egy családba tartozó, együtt élő kutyák között is állandó a rangsor, de ott is időnként villongások, rangsorviták lehetnek. Szóval vissza a történethez. Ezért, hagytam én is, hogy Dezsi és Mira lerendezze egymás között a nézeteltérést. A rangsorvitát mert tudtam, hogy csak akkor lesz nyugalom a továbbiakban. Ezért állítottam le Csabát, aki első komoly hörgésre kapcsolta ki a gépet és ment volna rendezkedni, beleavatkozni a két kutya dolgába.Tudtam, hogy semmi baj nem lesz, mert ellentétes nemű kutyák között ez a rangsor vita vértelen. Csak a hangja nagyon csúnya és a látvány nem megnyugtató.  Sok ilyent láttam, így én higgadt tudok maradni, nem leszek ideges az eseményektől, nem lesznek rémképeim, hogy úristen megöli. Azt is tudom, hogy Dezsit az anyja, nagynénje jól neveli, ezekben a szituációkban miként viselkednek. Minden idegesség nélkül helyre teszik Dezsi dominancia törekvését.


Egy ilyen nézeteltérés, mint ami kialakult Dezsi és Mira között, azonos nemű és egyformán erős fizikai és jellemben is egyforma szinten levő kutyák között ( pl. egy kan testvérrel) akár véres harccá is alakulhatott volna. Hiszen ott nem biztos, hogy a másik kutya küzdelem nélkül alárendeli magát! Azt már  nehéz lenne higgadtan végignézni. Főleg úgy hogy lepereg a szemed előtt  milyen súlyos sérülések lehetnek és szegény kutyának fájni fog. Olyant is láttam, nem egyet. Nem csak láttam, de bele is kellett avatkoznom ilyen harcba, ami lehetetlen, szinte megoldhatatlan feladatnak látszott, főleg egyedül!
Két kutyához, két ember kell, de úgy hogy mindkettő a helyzet magaslatán van és higgadtan cselekszik. Ez többnyire nem adott idegen, ismeretlen kutyákkal és kutya gazdikkal, így jobb elkerülni az ilyen szituációt. Ezért kell megtanulni a kutyák testjeleit, kommunikációjukat, megtanulni helyesen értelmezni az eseményeket, figyelni, figyelni, megelőzni! A találkozások legelején ott vannak az intő jelek! Nem kell megvárni amíg "váratlanul " csata alakul ki!  
Én ezért nem vagyok híve, az azonos nemű, serdülő, felnőtt, érett kutyák összeeresztésének, hiszen kevés olyan karizmatikus személyiség jegyű ember van, aki képes kezelni a helyzetet, és vezetőként irányítani tud egy falkányi kutyát Főleg, erős karakterű, domináns egyedekkel kiegészült csapatot. A rottweiler ilyen értelemben, nem falkakutya, hiszen kísérő, őrző-védő kutyaként, az ember segítőjeként állt helyt, szolgálati, munkakutyaként a kezdetektől.Tenyésztése során kiemelt figyelemmel voltak a dominanciára, harcban lelt örömre, küzdelemre,  kitartásra, határozott őrző-védő munkára szelektálták. 
Ma már ez olyan erősen nincs jelen, mert a korai szocializáció hatása látszik, a városi, családi kutya jelleg erősebb lett, de azért az ősi tulajdonságok ott lapulnak, egy jó rottweilerben. Egy életen át tartó rettegés helyett, egyszerűbb megismerni, megtanulni a helyzetek jó kezelését. 
Fontos! A korai és kölyök kori szocializációt nem elhanyagolni, a kutya nevelését, kiképzését, alap szinten elsajátítani és gyakorolni, alkalmazni! Utolsó videó-Az első találkozás. Alom testvérek és nyolc hónap után először találkoznak. Békés, nincs villongás, mert van tér, haladunk és a kutyák a maguk módján oldhatják meg a helyzetet.